中国文化产业网    时间: 2012-12-25    来源：中国文化报

即将过去的2012年，文化与科技融合，炙手可热。

从科技部联合中宣部、财政部、文化部等部门建立文化科技创新工程联席会议机制，启动国家文化科技创新工程，到安徽、重庆、上海、陕西、湖北等地纷纷召开文化与科技融合会议，专题部署推进文化与科技融合事宜；从文化单位纷纷借助先进科技的力量，推动自身业务的转型升级，到科技企业悄悄渗入文化产业，寻找新的业务增长点……文化与科技的融合无论在广度还是深度上，都较往年有了重要的飞跃。

以往自发的、犹如星星之火的融合，如今已经渐成燎原之势。

这一年的提升与跨越，是高起点上的高质量跨越。之所以说站在高起点上，是因为“谋篇布局”的部门多、层级高——文化科技创新工程部际联席会议的组成部门包含科技部、中宣部、发改委、教育部、工业和信息化部、财政部、文化部、广电总局、新闻出版总署、国家文物局、中国科学院、中国工程院等，涉及部门之多、层级之高，前所未有；还因为各地牵头组织召开文化与科技融合推进大会的领导级别高——安徽、上海、陕西、湖北等地的文化科技融合工作全部由省委常委以上领导牵头组织，涉及领导层级之高，前所未有；更因为我们在推动这一轮文化与科技融合之时，清醒地看到受国际金融危机的影响，一些原创和研发中心出现了从发达国家向发展中国家转移的趋势，因而谋篇布局之初即提出“要瞄准世界文化科技发展的前沿，在加快技术引进的同时，积极进行二次开发、集成创新，逐步形成具有自主知识产权的新技术、新成果”；注重核心技术研发，积极抢占文化与科技融合发展的制高点。

之所以说是高质量的跨越，是因为我们的顶层设计是包含了环境建设、政策建设、载体建设、人才建设等在内的系统设计，是按照科学布局、有序竞争的原则，更加注重遵循经济规律，坚持用科学布局来引导资源有效配置的文化与科技的融合。

可以说，文化与科技的融合，已经有了一个亮丽的开局。  同时，当前的文化与科技融合，也还存在着一些亟待解决的问题：

对文化科技等基本概念的认知需要进一步深入。今年，在北京举行的中国文化产业30人高端峰会和在深圳举行的文化科技创新论坛，主题无一例外都是聚焦“文化与科技的融合发展”。会上，与会的一些专家就提出了“文化科技的概念如何界定？文化与科技融合的提法是否严谨？”等许多问题。对于这些最为基本的问题，目前来看，业界与学界还存有不同的看法。而不同的认知，必然影响到处理问题的态度与方法，进而影响到文化与科技融合的效果。比如，一些专家就认为，文化与科技的融合，创意是驱动力，科技是支撑力，科技只是实现创意的必要条件。文化科技更多是指科技在文化领域的集成应用，其本身的学科属性并不明显。由此，他们认为，高校开设文化科技专业，培养专门的文化科技人才，这些努力并不能取得理想的效果。既懂文化又熟悉科技的复合型人才，必须在实践中培养。对待这些基本问题的认知，需要在实践中不断深化。

对政府与企业关系的认识需要进一步深化。推进文化与科技的融合，必须坚持以企业为主体、以市场为导向、产学研相结合的方向。然而，目前的实际情况是，由于起步晚，我们的文化产业仍处于小、散、滥、差的发展阶段，尚未涌现出足够数量、足够规模的领军企业，文化企业投入科技研发的自觉与实力总体上尚不能适应现代文化产业发展的要求。在这样的状况下，必须依靠政府发挥引导、扶持的作用。而这就需要进一步深化对政府引导与企业自主研发关系的认知，加快政府职能转变，使政府既不缺位，又不越位，既承担起在文化与科技创新公共服务平台建设上的扶持、引导作用，又充分尊重企业的主体地位，不越俎代庖，使研发成果尽快转化为生产力。

对相关资源的整合力度需要进一步提高。当前，财政用于文化科技研发的投入仍然有限。由于行业管理体制等方面的原因，这些有限的资源分散于文化、科技等多个部门，尚不能很好地形成推进文化与科技融合的合力。因此，如何进一步促进部门内部与部门之间的协同，构建联动机制，合理布局研发资源，加强对相关资源的整合，不断改进文化与科技生产方式， 仍是需要研究的问题。

2012文化科技的关键词

融合

推进文化与科技融合，无疑是2012年度文化科技领域最受关注的命题。继党的十七届六中全会决议提出“发挥文化和科技相互促进的作用，深入实施科技带动战略，增强自主创新能力”之后，今年，中共中央、国务院《关于深化科技体制改革 加快国家创新体系建设的意见》又将文化科技作为关系民生的科学技术的重要内容，纳入国家创新体系建设总体部署之中，强调要“加强文化科技创新，推进科技与文化融合，提高科技对文化事业和文化产业发展的支撑能力”。此后，党的十八大报告又明确提出“促进文化和科技融合，发展新型文化业态，提高文化产业规模化、集约化、专业化水平”。加快文化与科技的融合发展，如此密集地写入党和政府的文件，这既是深化科技体制改革、促进科技与经济社会发展紧密结合、加快建设国家创新体系的需要，也是促进文化事业和文化产业转型升级、进一步增强文化整体实力和竞争力的需要。

顶层设计

推动文化与科技的融合发展，离不开“顶层设计”。今年9月，《文化部“十二五”文化科技发展规划》印发。《规划》明确提出，要把增强自主创新能力作为文化科技发展的战略基点，以文化科技创新体系建设为核心，加强基础条件和能力建设，优化文化科技发展环境，培养复合型文化科技人才队伍，培育具有国际竞争力的创新型文化科技企业，促进文化科技整体水平的提升。根据《规划》，“十二五”期间，文化部将组织实施8至10项国家级科技重点项目，支持300个左右文化科技基础科研项目，系统部署150项左右文化领域重要核心技术、关键技术和集成技术攻关，制定30项左右文化行业技术标准，转化推广75项左右先进适用技术，设立3至5个文化与科技研发基地、2至4个文化部重点实验室与工程技术研究中心，建设5至8个文化科技创新平台，重点培育20个文化科技企业，认定20家左右文化与科技融合示范基地。

基地

推进文化与科技的深度融合，离不开载体建设。今年5月，在文化和科技融合座谈会上，科技部、中宣部、文化部等五部门联合发布了首批国家级文化和科技融合示范基地名单。北京中关村国家级文化和科技融合示范基地等16家基地被认定为首批国家级文化和科技融合示范基地。此次认定的这16家文化和科技融合示范基地普遍具有明确的发展规划和目标任务，文化产业规模大、经济指标高，文化科技型企业数量多、创新能力强，公共技术平台和服务体系完备，在全国具有代表性和示范性。按照五部门的要求，各地将加强对这些文化和科技融合示范基地发展的指导和支持，建立健全文化科技创新工程工作机制，形成推动文化科技创新合力，保障示范基地健康快速发展；加速技术、人才、资金、政策等要素聚集，促进文化科技成果产业化；加快推动文化科技产业新兴业态的形成和发展，促进区域产业结构调整和优化升级；加强文化科技产业集群建设，探索集群式创新发展的新模式，切实发挥示范基地的示范、辐射、带动作用。

工程

推进文化与科技的深度融合，需要有“总抓手”。今年6月，科技部、中宣部、财政部、文化部等联合启动了国家文化科技创新工程。工程将围绕促进社会主义文化大发展大繁荣的重大科技需求，深入实施科技带动战略，通过加强文化领域共性关键技术研究、加强文化领域技术集成创新与模式创新、开展文化科技创新发展环境建设等措施，促进传统文化产业的优化与升级，推动新兴文化产业的培育与发展，提升文化事业服务能力。通过国家文化科技创新工程的实施，到2015年，文化科技共性支撑技术取得重要突破，科技对文化产业的带动作用明显提高，以文化和科技融合示范基地为主体的产业化载体建设全面推进，文化事业科技服务能力和文化行政管理科技手段显著增强，文化科技创新体系初步建立；到2020年，文化和科技深度融合，科技创新成为文化发展的核心支撑和重要引擎，基本形成带动文化产业发展、推动文化事业进步、规范文化市场秩序的文化科技支撑体系。文化产业成为国民经济支柱性产业。除国家文化科技创新工程外，文化部实施的国家文化创新工程、国家文化科技提升计划、文化部文化科技创新项目等文化科技研发工程也有力地推动了文化与科技的融合。

行动计划

中央提出加快推进文化与科技融合以来，安徽、重庆、陕西等地纷纷召开专题会议，结合本地实际，探讨文化与科技融合发展的工作思路、目标和重点，并就建立推进文化与科技融合的工作机制、出台文化与科技融合的相关措施做出安排。在8月召开的文化和科技融合推进大会上，上海市发布了《上海推进文化和科技融合发展行动计划（2012—2015） 》。根据《行动计划》，上海将围绕“四屏”（“手持终端屏、电脑屏、电视屏和电影屏”）、“两台”（“新舞台和设计台”）、“一网”（“数字化公共文化服务网”），打造系列体现国际大都市特色的文化科技融合创新示范工程。到2015年，将实现若干关键文化产品和装备的升级和国产化，培育一批新技术、新模式、新业态的文化科技企业，打造文化科技龙头企业20家，骨干企业100家，上市企业5至7家，年产值达10亿元的企业5家；建立一批文化科技跨界人才培养基地，评定一批文化科技跨界人才。而北京也提出要建设具有世界影响力的科技文化创新之城，并在实施过程中着力构建文化科技创新体系、文化科技全国应用体系、文化科技融合的承载体系、文化科技融合的市场服务体系、文化科技融合的支持体系五大体系。“时间表”和“路线图”的确立，让上海、北京等地的文化科技融合由理念变为自觉的行动。

主打牌

2012年，无论是文博会还是科博会，无一例外都把“文化与科技融合”作为了主打牌。5月举行的深圳文博会突出展示国内外文化产业的最新技术、最新业态，力促“文化和科技融合、创意与市场对接”，科技型文化产业的成交额达到600亿元，增长35%以上。同月举行的北京科博会上，地方政府、大型国企、领军企业、高等院校这4支“军团”组织的文化与科技融合项目不仅成为引人瞩目的亮点，也是人气最旺的热点。尤其是东道主北京市，下属东城区重点推出的中关村科技园雍和园区，将数字出版作为重点发展方向；北京经济技术开发区重点推出集硬件制造和内容制作于一体的北京数字电视产业园；石景山区主打中央休闲区的概念，重点推出中国动漫游戏城等项目；朝阳区发挥中央媒体云集的优势，重点推出了定福庄传媒走廊等；怀柔区则是依托中影数字制作基地，重点推出影视制作类项目。各区县能够如此大规模地集中推出文化科技类项目，折射了近年来北京市大力实施文化和科技双轮驱动战略取得的成果。

转型

文化单位需要先进科技的支撑，科技企业也在寻找内容增长点。2012年度，文化单位和科技企业的双向进入，正在成为日益寻常的选择，而实力相对强大的科技企业的进入，也给文化与科技的融合提供了更为有力的能量。中央歌剧院通过与广东明大智业投资有限公司携手共建“数字化舞美科技应用产业基地”，尝试构建创意驱动、科技支撑的现代文化产业体系；广州励丰、星海钢琴等演艺设备公司也通过深度参与文艺活动，努力打造涵盖全产业链的科技示范基地。而同样是在北京科博会上，除了中国移动、中国联通这些人们耳熟能详的通讯巨头外，我们还能看到北京首钢、中国兵器工业集团等往常似乎跟文化产业不太沾边的大型国企的身影，中国动漫城、穿戴式计算机……他们选送的文化科技融合项目，真正为观众带来了跨界融合的巨大惊喜。

升级

文化与科技融合给传统文化产业的优化与升级带来了意想不到的效果，2012年，一个个案例反复向我们证明了这一点。年初，中央电视台的春晚舞台依靠美轮美奂的“蝶变”，成功地将许多正要远离这顿已经做了30年的“除夕正餐”的观众，重又拉回了荧屏前。而之所以能够发生神奇的转变，是因为2012年的春晚舞台升降台由原先的6块增加为304块——由于升降台数量多达304块，且每块升降台面积小，所以，能够组合成非常丰富的造型；每种造型的运行时间很短，相比传统道具更换要快得多；能随时调整，改变形状和速度，给演出带来非常灵活的变化。再加上表面的LED屏的配合，可以呈现给观众更为逼真的场景。而上海大剧院借助高清摄录技术，转播美国纽约大都会歌剧院高清歌剧《图兰朵》，受到观众热烈追捧的事实证明，随着高新技术的快速发展及其与演出业的深度融合，传统的舞台演出正日益进入数字化时代。这不仅为艺术创作提供了更多的可能，而且为艺术作品的传播提供了更为广阔的空间，对于演出业的发展将产生深远影响。

自主知识产权

文化与科技融合，为企业拥有自主知识产权、打造核心竞争能力提供了巨大的空间。2012年，深圳华强文化科技集团股份有限公司再次入选“2011—2012年度国家文化出口重点企业和重点项目”名单，充分说明了这一点。为了让文化产业与科技产业在产业结构上得以完全融合，华强专门成立了文化科技研究院，下设自动控制、舞台技术、机器人等九大研究所，确保对创意策划所要达到的艺术效果提供技术支撑。迄今为止，他们已拥有150项国内外专利、180项商标、200多项著作权和软件产品登记。拥有自主知识产权的华强，让中国成为了继美国之后又一个大型文化主题公园出口国。目前，华强的“方特欢乐世界”已在伊朗伊斯法罕建成；在南非、乌克兰等国建设的大型主题公园项目正在紧密推进中；向卡塔尔、埃及等国家输出的文化科技主题公园项目也在洽谈中。除了主题公园，华强特种电影系统也已成功走入国际市场，迄今已有“环幕4D影院”系统出口到美国、加拿大、意大利等40多个国家，每年有20余部配套电影租赁出口。

环保

党的十八大将生态文明建设纳入了中国特色社会主义事业总体布局，形成了经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体的总布局。这就要求我们将生态文明建设融入和贯穿到现代化建设，包括文化建设的各方面。而文化与科技融合，为文化建设走上绿色环保之路提供了条件。2012年，《国家文化科技创新工程纲要》将“研究数字印刷和绿色环保印刷技术，促进传统印刷设备的升级改造和节能减排”作为促进传统新闻出版产业优化和升级的重要措施。而在演艺产业、工艺美术等领域，借助于科技手段促进节能减排的努力也一直没有中断。11月，在中国艺术科技研究所等单位的支持下，非物质文化遗产代表性传承人、河南禹州市钧瓷窑炉博物馆馆长任星航通过改造窑炉的结构，研发出环保柴烧钧瓷窑炉。环保窑炉不仅提高了热能的存储和循环利用，而且通过利用水汽和喷雾装置，降低了烟尘中有害物体的排放，此外，借助于一些现代监测手段还加强了对烧制流程的监控。这一努力得到了文化科技、节能环保领域专家的肯定。